廣大的領域

廣大的領域

二次大戰時，國務院和外交部的研究團體以“廣大的領域”觀點，針對戰後的世界發展出一套計畫，此即廣大的領域為美國經濟的次要品。

廣大的領域包含了西方領域:西歐、遠東、之前在大英帝國佔領下的地區(當時正在解體中)，無人可比的上的資源中心：中東、第三世界、如果可能的話，全球。這些計畫，當機會允許時是被實行的。

新世界中的每個部分都被分派特別的任務。工業國將由“偉大的工廠”來帶領，德國和日本再戰時展現了力量(現在將在美國的監督下工作) 。

第三世界都是工業資本社會中“實現主要的功能：原料的來源和行銷的市場”，我們可以在1949年的報告書中看到。為了重建歐洲和日本必須“剝削”(引用Kennan的話)第三世界。(提到東亞和非洲，但所指的是全部)

Kennan甚至建議歐洲將從“剝削”非洲的企劃中的到心理的提升。自然，沒有人建議非洲應該經由剝削歐洲來進行重建，也許還可以提升理性的層次。這些解密的檔案只有學者才讀的到，他們顯然並沒有發現什麼奇怪與不協調的地方。

越戰顯現出保護此服統系統的需要。越南的民族主義者並不想要接受此種服務系統，所以他們必須被摧毀。他們的威脅並不在於他們即將要征服任何人，而是他們可能會樹立一個危險的示範，獨立國家將激勵鼓舞在那個區域內的其他國家。

美國政府有兩個主要的角色要扮演。第一個是必須保衛在廣大領域內遙遠的領土權。這需要一個非常具脅迫性的姿態，以確保在此目標上沒有任何的衝突--這也是我們為什麼在發展核能武器上一直是幹勁十足的其中一個原因。

政府的第二個角色是要組織公共的津貼，以發展高科技工業。 以形形色色的理由和方法將津貼過寄給軍事支出。PPS23大部分，當然，是一份最高機密的文件。為了安撫民眾，大聲的宣告所謂“理想性的標語”是必須的。(現今也是一直如此) 但在這裡，決策者們互相地討論著。

順著相同的路線，1950年，在一份給前往拉丁美洲國家的美國大使們的簡報中，Kennan說到，美國外交政策主要關注的必定是“保護我們的(換言之，拉丁美洲的)未加工原料”我們必須和異端邪說戰鬥，美國情報機關宣稱此異端邪說 :“政府必須直接地為人民的福利負責”，已經傳步整個拉丁美洲。

美國決策者稱這為“共產主義”，凡是有關人民提倡的實際政治觀點。他們可能是由教會組織的自助團體或諸如此類，但當他們支持這個異端邪說時，他們就是共產黨。

這樣的觀點也在公開的記載中表達的很清楚。舉個例子，1955年，一個高層的研究團隊聲明共產黨力量的必要威脅(真正的意思是指實行共產主義社會)是他們拒絕履行他們的服務角色 --指的是，“去補足西方的產業經濟”。

Kennan繼續解釋我們必須使用，以對抗那些被異端邪說迷惑的敵人的定義:

最後的解決辦法很可能是令人不快的，但是....我們不應對地方政府的警力壓制有疑慮 。這並不可恥，既然共產主義者本質上都是賣國者....擁有有力的政體比擁有自由、寬容和放鬆，而被共產主義者滲透的自由政府還要好。

這樣的政策並不是由像Kennan這樣的戰後自由派開始的。早在30年前Woodrow Wilson的國務院長就已經指出，門羅教條的實行意義是指“美國只關心自己所擁有的利益”其他美國國家的正直是個意外，但不是結果。“Wilson，民族自決教條的最大提倡者，同意此論點是“無法有答覆的”，儘管當它呈現給大眾時，這可能是個“失策的”舉動。

Wilson也遵照此想法行事，在其他事務中，侵略海地和多明尼加共合國，在那裡他的戰士謀殺、摧毀和推翻了當地的政體，讓美國的企業穩固的掌控，並且設置活動中心以進行殘暴貪污的專制。

自由貿易對於經濟部門和新聞業的編輯是有益的，但在企業和政府中沒有人對此教條認真看待。美國的經濟部門能與國際競爭的是那些國家補助的產業:如資金集約農業(被稱為農業綜合企業)、製藥 、生物科技等等。

同樣這也是用於其他工業社會。美國政府把公共支出付在研究和發展無用的產品，大部分經由軍方提供一個國家保證的市場。如果其中有哪些東西是具行銷價值，私人部門將會接手。這種大眾補助和由私人獲利的體制被稱為自由企業。