三邊世界

從1970年代早期起，世界趨向我們所稱的三極主義 或 三邊主義--三個主要的經濟集團互相競爭。第一個是以日圓基礎的經濟集團，以日本為中心，以及早期日本周圍的殖民地。

回到30或40年代，日本稱這為大東亞共榮圈。與美國產生衝突，是因為日本試圖對此進行同樣的控制，就像西方勢力在他們自己的領域所做的控制一樣。但戰後，我們為他們重建了領域範圍。於是我們對日本所做的沒有意見--他們只是必須要在我們的監督下做。

有很多胡扯提到，日本事實上如何變成主要的競爭對手，證明我們是多麼地高尚以及我們是如何地幫助我們的敵人發展。然而真正的政策選擇是較狹窄的。一是恢復日本帝國，但現在必須要在我們的控制之下(這才是政策所遵循的方向)。另一個選擇，不涉入此領域，容許日本以及其他亞洲國家依循他們的獨立路線，拒絕美國的廣大領域的控制，這個選擇是不可能的。

此外，在二次戰後，日本不被視為可能的競爭對手，甚至是在遙遠的以後。假定日本走到最後將能夠製造玩具，但也只能到這裡(這之中有強烈的種族優越感因素)。日本恢復的原因主要是因為韓戰和接下來的越戰，這兩次戰爭刺激了日本的製造，帶給日本巨大的利益。

一些戰後的決策者看的眼界比較遠，George Kennan也是其中一員。他建議美國支持日本工業化，但有一限制：美國要控制日本的石油進口。Kennan 說這將使我們能夠對日本擁有“否決的權利”，以防日本脫離控制
。美國遵循此建議，保持對日本石油提供和精煉設備的控制。到了1970年代晚期，日本仍被控制，本身只擁有10%的石油供應。

這也是美國一直以來對中東的石油感興趣的主要原因之一。我們自己並不需要石油；一直到1968年，北美持續領導世界石油生產，但我們要利用這手段來控制世界的力量，而且要確保主要的獲利要流入美國和英國。

這也是我們必須在菲律賓擁有軍事基地的原因。那是全球干預系統的其中一部分，瞄準中東以確保固有的力量不會聽任於“極端民族主義”。

第二主要的競爭集團是由德國主宰的歐洲。它以歐洲公眾市場的團結推進了一大步。歐洲有比美國還大的經濟結構，更多的人口，以及受過更好教育的人。

如果他們整合起來變成一個整體的力量，美國將會變成第二。甚至更可以說是，由德國帶領的歐洲，在恢復著東歐經濟時，將東歐帶進傳統經濟殖民地的角色(就如同第三世界的一部分）。

第三則是由美國主宰，美元基礎的經濟集團。最近擴大至合併加拿大，我們主要的貿易夥伴，很快的包含墨西哥和半球上的其他部分，經由“自由貿易協議”，主要為美國投資者和他們的合夥人的利益所設計的。

我們理所當然的認為，拉丁美洲是屬於我們的。Henry Stimson(美國第三十二任總統Franklin Delano Roosevelt的戰時秘書、美國第二十七任總統William H. Taft的秘書、Hoover時的國務卿)表述，這是“我們的小領域，它從來沒有妨礙到任何人”。保護美元基礎的經濟集團，意謂反對中美洲和加勒比海的獨立運動之路將會繼續。

除非你了解我們對我們工業上的敵手和第三世界的競爭，美國的外交政策看起來將會是一連串無目的的錯誤、不一致和混亂。實際上，我們的領導者，在他們被分配的困難工作上(實行上有限制性)，一直是相當的成功。